Questions sans réponse (lucky.blog)

Publié le par Chouette et chouette

31/10/2010 Pourquoi cette étrange défaite de la grève des raffineries ?

 

12 questions sans réponse.


Tous les amis solidaires qui ont visité dernièrement une raffinerie bloquée ont rencontré des salariés grévistes extraordinairement motivés, fermement décidés à ne surtout pas céder au moment où ce début novembre allait enfin voir se réaliser l'assèchement complet des approvisionnements d'essence du pays, et que, techniquement, les flux d'importations étrangers par la route ne pourraient jamais y suppléer.

Tous étaient conscients qu'ils faisaient la grève « par procuration » destrois Français sur quatre qui soutiennent le mouvement sans faiblir, et que le monde entier avait les yeux fixés sur la France, peut-être le seul grand pays pouvant encore contrarier l'offensive planétaire de la finance déchaînée contre les conquêtes sociales de l'après-guerre et de l'humanisme ouvrier.

Tous savaient que si seulement les trois millions de manifestants motivés versaient chaque mois dans les caisses de solidarité des raffineries une somme comprise entre 2 et 100 euros, mettons d'une moyenne de 20 euros, cela faisait immédiatement 60 millions, de quoi verser 1500 euros nets à 40 000 grévistes, et cela pendant le temps qu'il faudrait pour faire céder le gouvernement et que d'autres secteurs prennent le relais après les vacances scolaires.

D'autre part, même la presse patronale avait remarqué que cette grève des raffineurs n'était pas perdable, car « le secteur bénéficie ensuite d'un effet de levier extraordinaire parce que le lancement d'un mouvement de grève ne nécessite pas un grand nombre de salariés. Organisées en 3×8, les équipes chargées d'opérer les installations en salle de contrôle sont très réduites. Pour un site de 1.200 salariés comme la raffinerie Total de Gonfreville (Seine-Maritime), une équipe de quart représente moins d'une centaine de personnes. Si la majorité d'entre eux se met en grève, le site sera contraint de s'arrêter.

"(Emmanuel Grasland, « Pourquoi les raffineries sont à la pointe de la contestation", Les Échos, 18 octobre 2010).

 

1 - Alors pourquoi ce revirement subit des douze raffineries en seulement quarante-huit heures ?

 

2 - De quels chantages ou intimidations ces valeureux grévistes ont-il fait l'objet ?

 

3 - Quel a été le rôle du ministre désigné par Sarkozy pour gérer la crise des raffineries à la place du titulaire Borloo, cet Hortefeux dédié aux basses oeuvres policières du régime ?  

 

4 - De quelles informations, de quel tableau de bord secret, ce ministre vichyssois aura-t-il bénéficié, et dont aura été privée l'opinion publique ?  

 

5 - Pourquoi les fédérations des industries chimiques CGT, CFDT et autres n'ont pas instauré un dispositif coordonné, transparent, lisible, facilité, pour dynamiser la collecte nationale des fonds de solidarité aux raffineurs, dispositif qui aurait pu servir pour d'autres grèves et résistances sociales ?  

 

6 - Quels jours de grève seront finalement payés et comment vont-être distribués les fonds recueillis ?  

 

7 - Pourquoi les intersyndicales n'ont pas expliqué les vrais motifs d'avoir incité soudainement à voter la reprise du travail, sans avoir au moins envisagé une suspension jusqu'à la rentrée scolaire et universitaire ?

 

8 - Pourquoi la plupart des sites internet de grève n'ont plus été réactualisés depuis 48 heures, et ne diffusent toujours pas de communiqués expliquant les motifs de la reprise de travail ?

 

9 - Pourquoi les sites internet de l'Union nationale des industries chimiques CGT et même de la confédération CGT (www.cgt.fr/) sont-ils inaccessibles ce dimanche matin 31 octobre et depuis samedi ?  

 

10 - Pourquoi les 220 agents des terminaux pétroliers du port de Marseille ont déverrouillé vendredi leur grève qui bloquait 78 navires et quatre péniches, c'est-à-dire l'approvisionnement pétrolier de la plus grande partie de la France ?  

 

11 - Pourquoi la CGT du port marseillais « n'a livré aucun détail sur le contenu des dernières négociations ? » et que « la direction du port n'a pas non plus voulu dire ce qui avait permis de sortir de l'impasse » ? (Luc Leroux, « La CGT met fin au blocus du port de Marseille », Le Monde, ce dimanche 31 octobre).  

 

12 - Pourquoi cette étrange et soudaine défaite de la grève de la filière pétrolière, célébrée avec une joie gourmande par les médias officiels afin de faire douter le peuple de ses capacités ?

 

Ce sont donc ici douze questions sans réponse pour les douze raffineries de l'hexagone. Nous ne voulons accuser personne ni mettre en cause la solidité et la sincérité de l'unité intersyndicale. À la base, elles furent et demeurent admirables. Mais il importe maintenant que chacun prenne ses responsabilités, à tous les niveaux, des anonymes jusqu'aux porte-parole syndicaux, face à un enjeu dont chacun sera personnellement comptable devant l'Histoire : que le président Sarkozy grand vainqueur de ce conflit puisse spéculer sur le désarroi du peuple de gauche pour marquer son avantage, avant même une réélection en 2012, afin d'achever de détruire complètement les conquêtes sociales de la Résistance et de la Libération et mêmes nos Droits et libertés démocratiques arrachés en 1789. (Lucky.blog, le dimanche 31 octobre 2010.)

 

http://lucky.blog.lemonde.fr/2010/10/31/pourquoi-cette-etrange-defaite-de-la-greve-des-raffineries-12-questions-sans-reponses/

Publié dans Tranches de vie...

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> <br /> parce que comme disait de gaulle (que je ne cite pas souvent faut bien l'avouer), "nous" sommes une sacrée bande de veaux. "on" espère que quelqu'un fera le boulot à notre place.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Ouais ! faut voir à se retrousser les manches...<br /> <br /> <br /> <br />
I
<br /> <br /> Bien vu Inco !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> @ Chouette-chouette : Parce que la "Gauloisie soixante-huitarde" n'est plus la même en 2010.<br /> <br /> <br /> Bloquer les raffineries ne bloquent pas pour autant l'approvisionnement en carburant.<br /> <br /> <br /> C'est comme ça : les industriels savent désormais s'adapter.<br /> <br /> <br /> Et c'est vrai pour la poste, pour l'électricité, pour le rail, pour tout et même l'ékole publique...<br /> <br /> <br /> CQFD<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Si les raffineries étaient restées bloquées...<br /> <br /> <br /> Les raffineries belges refusaient de livrer en france, il y a qq chose de très louche derrière cet arrêt imprévu !<br /> <br /> <br /> <br />
I
<br /> <br /> Bah, tu sais on peut aussi militer avec, sans être dupe du fait que ce ne soit pas pour les mêmes raisons qu'on défile... Dans cette affaire des retraites, c'était tellement évident que les<br /> syndicats allaient céder, parce qu'ils se refusent à poser les bonnes questions sur leur propre système...<br /> Nous sommes toujours face à cette impossibilité politique : on ne peut pas demander à un système de se réformer lui-même ; et je cherche toujours comment arriver à faire passer cette évidence au<br /> plus grand nombre, sans bain de sang...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> J'ai déjà répondu, sur le sujet d'être ou pas dans un parti ou syndicat, je ne suis pas dupe. Je sais que faire de l'entrisme ne fonctionne pas. Leçon de 68. Et, effectivement un système ne<br /> change que si on le fout en l'air. Ou par terre, comme on veut !<br /> <br /> <br /> A vrai dire cela serait possible si un petit malin prenait le pouvoir tranquillement (hum) et ENSUITE faisait les changements nécessaires.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> En Afrique du Sud on n'aurait pas parié deux cahouètes sur Declercq et pourtant il a fait bien plus qu'on en attendait puisqu'on n'attendait rien de lui. En tous cas rien de bon.<br /> <br /> <br /> Le problème reste posé : qui "mettre" à cette place tant convoitée ?<br /> <br /> <br /> Soeur Anne ne vois-tu rien venir ?<br /> <br /> <br /> Bin, non, que dalle... Que la route qui poudroie sous les pieds des neuneus habituels...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Il faut absolument mettre à cette place quelqu'un qui n'en veut pas si je puis dire !<br /> <br /> <br /> Que le pouvoir n'intéresse pas.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et si on mettait dans la constitution une obligation de travail systémique pour le gouvernement ?<br /> <br /> <br /> Je rêve, je cherche ! Sachant bien que la petite personne insignifiante que je suis ne sera ni écoutée, ni même ne trouvera sans doute la bonne solution si elle existe.<br /> <br /> <br /> Mais si tous s'y mettaient ? Un grand lave-cervelle national ?<br /> <br /> <br /> Ouais, bon...<br /> <br /> <br /> <br />
I
<br /> <br /> 13) Et pourquoi tant de précautions pour faire le constat que les syndicats défendent (depuis toujours) des intérêts cachés qui ne sont pas ceux des syndiqués qu'ils sont censés représenter ?<br /> Si vous voulez connaître ces<br /> intérêts...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Merci de ton passage Incognitoto, il se fait rare et je l'apprécie d'autant plus. Je recommande ton blog avec force, il est à mes yeux une lecture indispensable pour mieux comprendre ce que notre<br /> société vit.<br /> <br /> <br /> Tu as raison en ce qui concerne les syndicats sous tutelle de partis politique.<br /> <br /> <br /> Je suis la première étonnée de me voir encartée mais avec des potes libertaires ça passe mieux.<br /> <br /> <br /> Me ramollis-je en vieusisant ?<br /> <br /> <br /> Ou l'envie d'être "avec" et pas toujours contre prend-elle le dessus ?<br /> <br /> <br /> <br />